非常较量

春日(chūnrì)的一天，阳光透过玻璃，在山西太原(shānxītàiyuán)中院(zhōngyuàn)执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行人某设计院的代表(dàibiǎo)焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都(dōu)成了(le)难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人某科技公司名下仅有零星存款，经调查发现(fāxiàn)，该公司早已(zǎoyǐ)不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于(zhōngyú)找到了该公司法定代表人杨某某，并将其传唤(chuánhuàn)到庭。

就像承办法官贾炳耀讲的(de)那样，执行工作就是做“人”的工作，正如(zhèngrú)此刻这场“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但看到贾(jiǎ)法官目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处(biéchù)。

“杨某某，你作为被(bèi)执行公司的法定代表人，有(yǒu)义务配合法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我(wǒ)只是‘挂名’啊，公司的(de)运营情况根本不清楚，也不知道这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你说自己是普通员工(pǔtōngyuángōng)，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我(wǒ)就是(jiùshì)听领导安排，具体工作内容也没什么特别的。”

贾法官深知杨某某(mǒumǒu)在避重就轻，继续追问：“你的领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝(jùjué)回答。

面对杨某某的一问三不知，法官采用财务调查手段(shǒuduàn)，要求查看其银行账户流水、工资(gōngzī)情况，但杨某某以银行登记的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供(tígōng)工资流水。

这一系列反常(fǎncháng)的举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超(wángchāo)通过技术手段，查看该(gāi)公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的股东是(shì)西安一家信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某(mǒumǒu)是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达(gāodá)90%。

贾法官出示了查到的(de)信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动(dòng)。

贾法官抓住时机释法明理：“如果你不如实(rúshí)陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪(zuì)和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个小时的(de)交锋，案件脉络(màiluò)逐渐清晰，杨某某承认了(le)自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人(rén)提出申请，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局(jiāngjú)。

随后几日，杨某某的(de)态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商还款事宜(shìyí)。经法院主持调解，设计院减免了利息(lìxī)和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者忍不住追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人(bèizhíxíngrén)就转变态度，积极配合法院工作(gōngzuò)呢(ne)?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们强化对规避执行(zhíxíng)(zhíxíng)、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制(xiànzhì)消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如(bǐrú)这个案子，张某、杨某某均是公司的实际控制人，依他们的身份(shēnfèn)，肯定要经常乘坐飞机(fēijī)、高铁等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票(gòupiào)乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通(gōutōng)，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样(zhèyàng)的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其(qí)主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律(fǎlǜ)尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效(gāoxiào) 倾心为民”

这不，设计院的代表(dàibiǎo)专程向太原中院执行局(zhíxíngjú)和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像(xiàng)锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司(gōngsī)来说就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子(ànzi)圆满结了，贾炳耀法官的(de)喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以(kěyǐ)逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续介绍：“我们持续提升打击拒执(jùzhí)的(de)精准性(xìng)，比如有(yǒu)的被执行人在诉讼开始后就转移隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以以拒不执行判决(pànjué)、裁定罪的共犯论处(gòngfànlùnchǔ)。去年(qùnián)以来，我们移送拒执罪案件20余件。”

“哦，对了。”贾法官补充(bǔchōng)道：“还有一项硬核措施——财务调查员(diàocháyuán)”。

“实践中，被执行人采取隐匿转移财产、抽逃(chōutáo)出资、虚假出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任‘财务(cáiwù)调查员’，协助法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将(bìjiāng)进一步(jìnyíbù)提升执行质效。”

执行工作是实现(shíxiàn)公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威和公信力。随着经济社会的快速发展(fāzhǎn)，执行工作面临查人找物难、处理(chǔlǐ)流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原(tàiyuán)中院持续创新执行机制，构建协作共治平台，从跨部门协同、跨层级联动、多主体配合(pèihé)入手，实现综合(zōnghé)施治、协力攻坚——

创新“执行110”机制，接听出警电话1025次(cì)、咨询电话11689次，出警后履行完毕192件(jiàn)，和解539件，执行成功率(chénggōnglǜ)达70%；

创新“财务调查员”机制(jīzhì)，去年以来对126件执行案件进行财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产(cáichǎn)8亿余元；

创新(chuàngxīn)“集约查控”机制，与不动产登记中心(zhōngxīn)、公积金中心等12家职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天缩短(suōduǎn)至3天……

听完一波三折的故事和“硬核”执行举措，笔者与贾炳耀法官一同(yītóng)走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿(fēngér)裹挟着(zhe)花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地(dì)说：“当前，太原两级法院(fǎyuàn)正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦10项重点(zhòngdiǎn)工作，集中解决一批(yīpī)难案、骨头案，最大限度保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直在路上(lùshàng)……

来源：山西高院微信公众号(hào)